Az EU elindítja a mesterséges intelligencia szabályozásáról szóló tárgyalásokat, hogy egyensúlyba hozza az innovációt és a polgárok védelmét.
Olyan projektek állnak a középpontban, mint az OpenAI, ChatGPT.
A közel 24 órán át tartó maratoni tárgyaláson az Európai Unió (EU) tisztviselői a mesterséges intelligencia (AI) szabályozásának ijesztő feladatával küzdöttek.
A kulcsfontosságú vita az élő arc-szkennelés technológiájának uniós kormányok általi használatáról szól, rávilágítva az AI-ban rejlő lehetőségek kiaknázásának bonyolult kihívására, miközben szeretnék megvédeni a polgárokat a kockázatoktól.
"A tárgyaló felek, miután konszenzusra jutottak az AI-modellekre vonatkozó további szabályokkal kapcsolatban, akadályba ütköznek az élő arcszkennelés technológiájának uniós kormányok általi korlátozásával kapcsolatban. Ez a fordulat alátámasztja a technológiai fejlődés és az alapvető jogok és a magánélet védelmével kapcsolatos aggályok összehangolásának kényes feladatát" – jelentette ma a Bloomberg.
Brando Benifei, a törvényalkotás kiemelkedő alakja óvatosan optimizmusának adott hangot, hangsúlyozva egy olyan mesterséges intelligencia-törvény létrehozásának célját, amely idővel releváns marad, miközben rendíthetetlenül tiszteletben tartja az alapvető jogokat. Megjegyezte azonban, hogy a kihívás abban rejlik, hogy eligazodjunk a bonyolult kérdésekben, és kezeljük az Európai Unió (EU) különböző politikai csoportjai által felvetett aggodalmakat.
A javasolt kompromisszum lehetővé teszi az arc-szkennelési technológia speciális alkalmazásait, például az emberrablások, emberkereskedelem, terrorizmus és bűnügyi nyomozások megelőzését. A szkepticizmus azonban erősödik, amikor a kritikusok, mint Daniel Leufer az Access Now-tól, elítélik a biometrikus adatok előrejelző rendészeti célú felhasználását, „áltudományosnak” és „undorítóan rasszistának” titulálják.
Aggályok merülnek fel az önszabályozás hatékonyságával kapcsolatban. A szkeptikusok azzal érvelnek, hogy ez nem biztos, hogy elegendő a biztonságos AI-fejlesztés biztosításához.
A viták tehát a mesterséges intelligencia lehetőségeinek kiaknázásáért folytatott globális küzdelmeire mutatnak rá, miközben olyan biztosítékokat próbálnak kidolgozni, amelyek megvédik az állampolgárokat a nem kívánt következményektől. Az EU döntése kétségtelenül precedenst teremt a mesterséges intelligencia szabályozására világszerte.