Az Algorand Foundation vezérigazgatója elmagyarázza a blokkláncok pénzügyekben betöltött szerepét
Staci Warden szerint a blokklánc sokkal hatékonyabban képes felgyorsítani a nemzetközi pénzügyi tranzakciókat, mint a hagyományos banki rendszerek, mivel kiküszöbölik a közvetítő bank szükségességét. Kijelentette továbbá, hogy a blokklánc egyedülálló főkönyvi rendszeren működik, ellentétben minden mással. Egy példát idézett: amikor egy brazíliai személy 10 dollárt szándékozik küldeni valakinek Franciaországba, a fizetés általában az Egyesült Államok levelező bankrendszerén megy keresztül a FED-nél elszámolva. Ez a folyamat azonban 6-8% körüli díjlevonást von maga után, és a fizetés akár négy napig is eltarthat, mire célba ér. Ezzel szemben az Algorand-féle blokklánc-technológiát használva ugyanez a tranzakció Brazília és Franciaország között azonnali, valamint csekély díjlevonással jár.
https://coinedition.com/algorand-foundation-ceo-explains-blockchains-role-in-finance/
Az Igazságügyi Minisztérium a TerraUSD stablecoin összeomlását vizsgálja
Az FBI és New York déli körzete interjút készített a TerraUSD mögött álló Terraform Labs korábbi alkalmazottaival - írja a Journal. A SEC februárban polgári csalás miatt indított pert Do Kwon és a Terraform Labs ellen a manhattani szövetségi bíróságon, azzal vádolva őket, hogy félrevezették a befektetőiket a TerraUSD kockázataival kapcsolatban. A Journal forrásai szerint az Igazságügyi Minisztérium vizsgálata hasonló területre terjed ki. A manhattani szövetségi ügyészek megtalálták és vizsgálják a neves kereskedelmi cégek: a Jump Trading Group, a Jane Street Group, és az FTX leányvállalata, az Alameda Research között zajló csoportos chat-beszélgetéseket, amelyekben a TerraUSD esetleges megmentéséről értekeztek.
A DAI a kezdetektől fogva hibás volt - mondja a DeFi alapítója
Andrey Shevchenko, a decentralizált pénzügyi (DeFi) protokoll Zircon Finance alapítója osztotta meg azt a véleményt, hogy a MakerDAO úgynevezett ’decentralizált stablecoin’, a DAI, a USDC fedezeteként történő bevezetése egy lyukat próbált betömni a hibás rendszerben. Eredeti állapotában a DAI-t csak az Ethereum (ETH) támogatta, ami a láncon belül volt. Tehát a stabilcoin háttere decentralizált volt, és az egyetlen központosított hibapontja az ETH-USD árát biztosító spekulánsok voltak. Míg a DAI 2017 végén közzétett tanulmánya megemlítette, hogy a stablecoin hamarosan több biztosítéktípussal bővül, a központosított biztosítéki tokenekről még szó sincs. Shevchenko rámutatott, hogy az első szakaszban a DAI instabil volt, és 2019-ben körülbelül 8 százalékos diszkontot ért el az amerikai dollárhoz képest, majd az úgynevezett 'fekete csütörtök' után inkább felárral kereskedtek, akkor így tudták biztosítani a különböző likviditásokat.
https://crypto.news/dai-was-flawed-from-the-beginning-says-defi-founder/
A német BaFin elrendelte a Silicon Valley Bank német fiókjának bezárását
Ezt az ítéletet azért hozták meg, mert a bank megsértett különböző szabályokat, köztük a pénzmosás elleni védekezést, és az 'ismerje meg ügyfelét' (KYC). A fiók bezárása messzemenő következményekkel jár. A bank fogyasztóira, dolgozóira és bankszektor egészére nézve a német bankfelügyelet hétfőn közölte, hogy az egyesült államokbeli Szilícium-völgyi Bank csődje nem jelentett pénzügyi kockázatot Németországban, annak ellenére, hogy lehetnek piaci aggodalmak az összeomlás terjedésével kapcsolatban. „A Silicon Valley Bank németországi fióktelepének nehéz helyzete nem jelent veszélyt a pénzügyi stabilitásra - szögezte le BaFin a közleményében -, mert nincs rendszerszintű következménye.” A BaFin azt is közölte, hogy moratóriumot rendelt el a bank németországi fiókjával szemben, amely állítása szerint nem nyújtott bankbetéti szolgáltatásokat.
https://news.coincu.com/173409-the-german-branch-silicon-valley-bank-bafin/
Ezeket a híreket, valamint még több információt osztott meg velünk Peti és Ricsi a Kripto Műhely csatornán a "Kávézz Velem" című, naponta élőben jelentkező műsorában. Aki szereti a könnyed hangvételű beszélgetéseket, itt megnézheti: